Intervention de Dr Charles Melman

J'ignore de quelles données vous disposez mais, de mon point de vue, son acte criminel, était une tentative, qui a réussi, de tuer définitivement la force intruse qui l'empêchait d'occuper son propre territoire. C'est le thème dominant de sa vie. En 2004, alors qu'il avait quatorze ans, sa mère s'est remariée avec son beau-père et depuis lors, il n'a cessé de fréquenter les maisons de correction et les milieux judiciaires. Il a même écopé de deux années de prison, ce qui dénote une délinquance sévère, et en 2015, deux années avant son crime, il était déjà condamné pour port d'arme prohibée. Sa délinquance affirmée prenait donc des proportions sérieuses. Le point principal est que l'acte qu'il a commis ne peut pas être considéré comme une manifestation saugrenue chez un jeune homme connaissant par ailleurs une existence banale de petit dealer. Ce qu'il a accompli est au contraire l'aboutissement de ce qui a dirigé toute sa vie.