J'aurais tendance à répondre par l'affirmative. Ce type de code mérite d'être constamment actualisé, revu, reconsidéré et, surtout, diffusé. C'est ainsi que le recueil des obligations déontologiques des magistrats, établi et diffusé par le Conseil supérieur de la magistrature, a été réécrit après quelques années. Chaque réédition de ce type de document est l'occasion de rappeler les règles. On a toujours intérêt à effectuer ce travail de veille déontologique et de révision quasi permanente, car les choses évoluent. J'évoquais le rôle des chaînes d'information continue et des médias, et la façon dont sont restitués les événements. Il y a cinq ans, la situation était très différente. Les manifestations que notre pays connaît depuis deux ans ont changé l'approche que nous avons de ces sujets.