Intervention de Gabriel Serville

Merci, madame la ministre, d'avoir accepté notre invitation. Nous nous croisons sur les bancs de l'Assemblée depuis 2012 et je sais quelle a été votre implication à nos côtés et aux côtés de la Guyane pour faire évoluer cette situation dont nous n'avons eu de cesse de parler depuis une dizaine d'années. Avant moi, Mme Berthelot et Mme Taubira avaient également interpellé le Gouvernement et signalé les méfaits de l'orpaillage illégal pour le territoire guyanais.

Je ne puis que reconnaître les quelques avancées obtenues dans le cadre du projet de loi « climat et résilience », même si toutes les intentions n'ont pas été suivies d'effet. Je pense notamment à la traçabilité de l'or. Il en a souvent été question lors de ces auditions, et force est de reconnaître que nous sommes certainement passés à côté d'un sujet essentiel. Toutefois, plutôt que de se morfondre dans les regrets, le temps est venu d'avancer.

La question de la doctrine est souvent revenue, elle aussi, au cours de nos auditions. Faudrait-il la changer ? Le Gouvernement entend-il éradiquer définitivement ce fléau ou simplement le contenir ? Après nos échanges avec un certain nombre de personnalités, dont le ministre des outre-mer et plusieurs acteurs de la société civile et des forces armées, je suis parvenu à la conclusion qu'il n'y avait pas de profonde volonté d'aller vers l'éradication définitive de l'orpaillage illégal. Je suis le premier à me rendre compte de l'ampleur de la catastrophe et des difficultés inhérentes à la lutte contre ce fléau, mais j'aurais voulu connaître votre sentiment. Le Gouvernement s'assigne-t-il l'objectif de mettre un terme à cette pratique ou s'est-il résigné, face aux difficultés, à se contenter de la contenir en évitant qu'elle ne se développe trop ? Les réponses et les moyens qui pourront être apportés dépendent de ce positionnement.