Je n'ajoute rien à ce que je vous ai indiqué. Je comprends parfaitement le sens de votre question. Seule la vérité apportera réponse. Si ce n'est pas la vérité, que l'enquête le démontre et que les conséquences en soient tirées. La question des remontées d'informations est d'une sensibilité extrême. Par construction, vous pouvez toujours l'exiger, mais si ça ne fonctionne pas, ça ne fonctionne pas. Après coup, on fait comprendre à ses collaborateurs que ça ne va pas. Mais parfois, si l'information n'est pas remontée, le mal a été fait.
Je crois avoir déjà un peu évoqué votre deuxième question. Effectivement, c'est l'orientation nécessaire pour cette direction. C'est le sens du protocole que j'avais signé avec Patrick Calvar, le directeur de la DGSI à l'époque. Je puis affirmer que Mme Bilancini s'est vraiment employée avec détermination à cette tâche. Je l'ai largement soutenue. On a modifié le schéma immobilier qui avait été antérieurement imaginé, notamment pour renforcer ces exigences de sécurité, pour éviter l'éclatement des services, etc.
Quant au jugement que je porte sur la collaboration que j'ai trouvée auprès de la DRPP, je crois y avoir répondu.