Non. Je crois que vous citez un cas un peu extrême. Je n'ai pas connaissance d'investissements répétés sur une si courte période. Cela peut exister néanmoins. Je trouve assez curieux qu'il y ait des arbitrages aussi nombreux sur une période de huit ans, mais cela existe peut-être. Généralement, les investisseurs ont un programme d'investissement qui s'étend au moins sur 9 ans s'agissant d'un fonds d'investissement et sur 25 ans s'agissant d'une compagnie d'assurance. La norme est plutôt celle-ci et non pas l'exception que l'on vous a indiquée. Je ne pense pas que cela aille nécessairement contre un objectif de qualité de suivi d'exploitation. Ils souhaitent que la valeur résiduelle de leurs investissements soit positive et non pas détériorée.