Intervention de Julien Aubert

Dans la relation avec les élus, j'en profite pour vous dire, étant un élu du Vaucluse, qu'avant de faire un communiqué de presse pour menacer de représailles judiciaires, vous ne m'avez pas appelé pour essayer d'avoir un contact qui aurait pu permettre éventuellement de dissiper les doutes. C'est pourquoi je vous interroge sur ces autres sujets. Je comprends que le relationnel s'améliore avec le temps, mais j'ai cherché quelques éléments. Il en est de même d'ailleurs pour les riverains. Réclamer 2,6 millions d'euros est tout de même une méthode assez lourde de dire : « Elle est de nature à le faire plier ». Je comprends que vous ayez vos risques et qu'au terme d'un projet, ces pratiques peuvent être très agaçantes, mais au-delà du coût économique de l'éolien ou de l'apport économique, nous essayons d'apprécier le critère de l'acceptabilité sociale. Nous sommes également démarchés par un très grand nombre de collectifs qui nous expliquent qu'en réalité, lorsqu'ils manifestent une opposition, visiblement, personne ne prend en compte leurs arguments. C'est en cela que le rapporteur et moi-même essayons d'établir un juste équilibre, sans plomber une industrie, mais en essayant de faire en sorte qu'elle ne dispose pas de privilèges exorbitants par rapport à d'autres secteurs d'activités.