Ma dernière question est assez simple. Vous avez expliqué qu'en raison des coûts d'adaptation, vous envisagiez l'effondrement de l'économie de la Russie ou de l'Algérie, du fait de chocs économiques de transition, avec une remise en cause de leur modèle.
Cela n'explique-t-il pas le fait qu'un pays comme la Russie n'ait aucune envie de suivre la trajectoire voulue par la COP ? Que des pays aient à perdre en défossilisant leur modèle ne signe-t-il pas l'échec d'une solution multilatérale ? La France, un petit pays en termes d'émissions de CO2, n'aurait alors aucun intérêt objectif à défossiliser sa production et chercherait alors davantage à tenter de guérir, en réallouant ses revenus, qu'à prévenir.