Intervention de Christophe Naegelen

Comme l'ont dit nos collègues Dalloz, Saulignac et Bernalicis, ce budget pose un vrai problème de lisibilité. On nous répondra que seul le résultat importe. Il est vrai que, globalement, nos forces de sécurité disposeront de moyens supplémentaires, ce qui est une excellente chose. Mais ce budget, pour l'heure, comporte des crédits en baisse.

Par ailleurs, sur plusieurs de nos amendements, le rapporteur spécial s'est contenté de répondre qu'il n'y a pas d'argent magique. Or il en tombe du ciel depuis plusieurs mois ! Il est assez malheureux de constater qu'il y en a pour les amendements issus de la majorité et pas pour les autres. Ces réponses très légères ne sont pas à la hauteur ! Nous voterons le budget de la mission Sécurités, car nos policiers, nos gendarmes et nos agents de la sécurité civile en ont besoin. J'espère toutefois que nous obtiendrons, en séance publique, des réponses un peu plus construites et argumentées que celles apportées en commission, et que nous aurons la possibilité de faire adopter des amendements.