Intervention de Gérard Bekerman

En ce qui concerne notre « mariage » avec Aéma, le dernier arrivé est finalement le premier. Nous estimons à l'AFER que nous avons un ADN très proche : associatif, mutualiste, coopératif. Nous allons représenter un mouvement de 7,5 millions de sociétaires. Nous sommes satisfaits. Aéma n'est pas une structure capitalistique qui exige une rentabilité du capital supérieure à 10 %, dont les assurés ne bénéficient pas tellement. Au contraire, nous avons un partenaire qui partage, avec des valeurs fortes, pour donner un sens à l'épargne. Aéma est une grande mutuelle qui n'exigera pas au-delà de 6 % de rentabilité du capital. En outre, à qui servira l'excédent ? À nous, à la France, au social, à l'écologie, au développement, aux jeunes, à l'emploi. C'est donc une chance que de nous marier avec Aéma, dont nous voyions encore hier soir le président, M. Pascal Michard, et le directeur général. L'AFER se félicite de cette évolution, dont la signature devrait intervenir le 1er octobre 2021.

Si nous respectons les fonds généraux, nous respectons ce qui les accompagne. Une question a été posée sur les différents risques. Le concept de risque est riche, il fait l'objet de thèses, on a même évoqué le risque sanitaire. Pour nous, les unités de compte, l'« euro‑croissance », le plan d'épargne retraite (PER) – que les gouvernements s'efforcent de promouvoir – ne fonctionnent pas selon une dialectique de substitution, mais selon une dialectique de complémentarité. On ne va pas choisir l'assurance vie contre le PER. On va, grâce au PER, mieux préparer les retraites des Français, comme grâce à l'assurance vie depuis un demi-siècle. Il faut préserver cet équilibre. L'assurance vie apporte beaucoup plus qu'elle ne coûte. L'assurance vie est un trésor national ; on ne fiscalise pas un trésor national, on le respecte.