Intervention de Mathilde Panot

Monsieur Vuilletet – je vous le dis comme je l'ai dit au Gouvernement –, nous avons évoqué le plan ORSEC à plusieurs reprises dans l'hémicycle. Les amendements que nous avions défendus en septembre, lors du débat sur la prorogation de l'état d'urgence sanitaire dans les outre-mer, avaient été rejetés à une large majorité. Ceux que nous avons présentés il y a deux jours ont à nouveau été rejetés, mais à une majorité plus courte de soixante-dix voix contre cinquante-trois. Le progrès est notable. La présidente de la commission des lois, elle-même, dit qu'il faut étudier sérieusement la question. Sans être arc-boutée sur le plan ORSEC, j'estime que c'est la mesure d'urgence la plus adaptée, et qu'elle devrait être appliquée immédiatement, en plus des travaux réalisés sur le réseau. Si la solution ne passe pas par le déclenchement du plan ORSEC, quelle est-elle ? Nous n'avons pas de réponse à cette question.

Les amendements que je présente sont issus des préconisations de la commission d'enquête, qui sont défendues par des députés de tous bords. Elles sont également soutenues par des associations et des collectifs de Guadeloupe, qui disent que ça ne peut pas continuer comme cela. En Guadeloupe – mais cela concerne aussi d'autres territoires ultramarins –, le droit à l'eau de 400 000 de nos concitoyens est quotidiennement bafoué.