Intervention de Marie-Christine Dalloz

Quand j'entends le rapporteur général dire que c'est simple, je suis perplexe : c'est loin d'être simple, c'est même d'une complexité extraordinaire !

Sur la filière nucléaire, quelle est la vision de la taxonomie ? Le nucléaire est-il reconnu comme une énergie durable ou comme une énergie de transition ?

Et serait-il possible de spécifier, dans le futur règlement qui sera ratifié le 21 janvier, que les pouvoirs conférés aux États membres par le Traité Euratom ne sont pas amoindris par l'acte délégué ? Ne risquons-nous pas d'affaiblir la souveraineté technologique des États membres ?

Par ailleurs, peut-on prévoir qu'à l'instar du nucléaire les énergies renouvelables feront aussi l'objet d'études d'impact du Centre commun de recherche (CCR) de l'Union européenne ?

Ces questions me semblent fondamentales car je ne voudrais pas qu'on mette en péril la filière du nucléaire du fait d'une volonté de mettre en place une finance durable.