Intervention de Éric Coquerel

Monsieur le ministre, vous aviez expliqué scientifiquement que les masques étaient inutiles, pour dire plus tard qu'ils étaient utiles. À votre place je pratiquerais moins les moqueries et je ferais preuve d'un peu d'humilité.

Toutes les études scientifiques ne montrent pas que le couvre-feu est utile. En revanche, l'imposer aux Français pendant des mois et des mois est liberticide. On ne doit pas s'habituer à une mesure qui doit demeurer exceptionnelle.

Une étude réalisée à Toulouse montre exactement l'inverse de ce que vous dites, et ce pour une bonne raison : demander aux gens de sortir de chez eux pour prendre les transports en commun ou aller dans les boutiques tous à la même heure produit des concentrations de population qui sont exactement ce qu'il ne faut pas faire en termes épidémiques.

Vous nous dites que d'un point de vue scientifique cela a fait ses preuves. Le moins que l'on puisse dire, c'est que non. Je vous rappelle que le couvre-feu était déjà en vigueur lorsque le Président de la République avait déclaré en janvier que le pari était réussi, que l'on allait pouvoir ne pas fermer les écoles et ne pas dépasser les 20 000 contaminations par jour. Vous avez raté cette marche. Quant au rapport entre privation de liberté et « rentabilité sanitaire », il n'est pas prouvé.

Je vis dans des quartiers où avec les beaux jours les gens ont davantage envie de sortir et les amendes de 135 euros tombent de plus en plus souvent, notamment sur des gamins. Ce n'est plus supportable. Que vous continuiez à vous habituer à ce genre de procédé est vraiment un problème.