Intervention de Bruno Tavernier

Effectivement, le progrès médical, loin d'être linéaire, serait plutôt exponentiel, avec une accélération absolument foudroyante. Je partage tout à fait les propos qui ont été tenus. Des projets peuvent introduire des problématiques extrêmement importantes, voire clivantes. Il faut être attentif à l'évolution de la société. Nous le voyons bien avec l'aide médicale à la procréation et le mariage pour tous. Les choses changent, la notion de famille est en pleine mutation. Certaines connexions sont extrêmement importantes, et une veille permettrait de s'emparer rapidement de ces sujets.

Enfin, au-delà même de la question du rythme de révision – puisque, de toute façon, on n'arrivera pas à tout faire : nous sommes imparfaits et il faut garder cette imperfection, cette fragilité de l'être humain, pour surtout éviter de passer de l'autre côté –, nous avons maintenant de formidables outils qui permettent de mettre en place des protocoles d'évaluation avec des niveaux de preuve extrêmement élevés. On parle d'intelligence artificielle, on parle de données – avec la problématique de leur protection et de leur conservation – et il faudrait pouvoir s'en servir de façon à nourrir des évaluations robustes qui nous aident et qui permettent d'adapter ce rythme.