Intervention de Patrick Hetzel

Vous savez pertinemment que les études auxquelles vous vous référez ne font pas l'unanimité au sein de la communauté scientifique, notamment auprès des chercheurs en sciences humaines et en sciences cognitives. D'autres études, fondées sur les témoignages de jeunes issus de donneurs, ne vont pas du tout dans le même sens.

Vous dites qu'il n'y a pas de souci à se faire, que les enfants vont bien, mais en réalité, les problèmes apparaissent à l'adolescence ou à l'âge adulte, à partir du moment où ces personnes commencent à se rendre compte qu'elles ont subi un préjudice, une injustice. Vous faites comme si cela n'existait pas, ce qui est très étonnant, car vous êtes habituellement l'un des premiers, dans l'hémicycle, à mettre en avant le principe de précaution. Or ce n'est pas le cas en l'espèce, alors même que nous sommes en train de parler de jeunes enfants.

Ce que vous préconisez n'est pas conforme à l'intérêt supérieur de l'enfant, c'est une vision adulto-centrée.