Intervention de Laurence Maillart-Méhaignerie

Je voudrais vous interroger, Madame Ducroux, sur la gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat, à laquelle vous avez été étroitement associés. Comme vous le savez, nous, les députés, sommes extrêmement observés et soumis à une exigence de transparence quant à nos contacts par exemple, qui va parfois bien au-delà de ce qui pourrait sembler satisfaisant. Je vous fais part de mon trouble après l'audition, hier, de membres de la Convention : à la question de savoir comment ils avaient élaboré leurs propositions, l'un d'entre eux nous a répondu très simplement et honnêtement que c'étaient des experts, des associations et des think tanks qui les leur avaient proposées. J'avais déjà un petit doute à la lecture de certaines propositions extrêmement techniques : certes, les participants étaient accompagnés par des experts, certes, ils ont travaillé de façon continue, confronté leurs idées et fabriqué du consensus, mais certaines choses ne s'inventent pas, pour des citoyens plongés dans des sujets redoutablement techniques et souvent très politiques. Pouvez-vous nous expliquer clairement comment se sont fabriquées les propositions de la Convention citoyenne pour le climat et quelles étaient les parties prenantes, pour que la représentation nationale sache exactement ce qu'il en est ?