Cette façon de construire nos avis est essentielle et nous aimerions avoir l'assurance que la Convention citoyenne a procédé de la même manière, ce que pour ma part j'ignore – quoique M. André Chassaigne ait mentionné le témoignage de Mme Marie‑Claire Cailletaud, présidente du groupe CGT au CESE, qui a été auditionnée dans le cadre de la thématique « Produire et travailler » de la Convention. Si nous aboutissons à un vote à la quasi-unanimité en plénière, c'est que nous avons travaillé à un compromis et proposé une rédaction qui rallie tout le monde, malgré des débats parfois vifs en section. Personne ne doit avoir le sentiment de ne pas avoir été écouté ; même si l'on n'est pas un expert, on a voix au chapitre. Les rapporteurs peuvent décider d'être plus ambitieux, mais ils courent le risque de ne pas être suivis par les autres formations de travail. À la Convention citoyenne, les votes des propositions ont tous été acquis à la quasi-unanimité, sauf, curieusement, celui sur une proposition relative à la réduction du temps de travail à laquelle la CGT avait fortement contribué et qui a fait l'objet d'un débat contradictoire. Il serait nécessaire de s'assurer qu'un tel débat a bien lieu en amont de la rédaction et du vote des propositions.