Intervention de Célia de Lavergne

Je remercie les orateurs pour la qualité des interventions. Vigies, vous nous appelez à rehausser l'ambition de ce texte. Deux principes nous guident : l'efficacité des mesures que nous voterons et leur acceptabilité sociale qui conditionne la transformation attendue. J'ajoute que nous ne devons pas stigmatiser certains acteurs mais les accompagner. Dans ce cadre, il m'intéresse de savoir quelle est pour vous, la plus efficace des mesures qui viennent d'être évoquées pour le volet « Se nourrir » du projet de loi. D'autre part, en quoi l'interdiction de nouvelles constructions et extensions servant à l'élevage intensif visées par le régime des ICPE est-elle efficace ? Vous nous invitez aussi à instaurer immédiatement une redevance sur les engrais azotés, mais ne faut-il pas prendre en compte le temps nécessaire à la transformation des exploitations agricoles ? Alors que nous disposons désormais avec le plan Protéines végétales des outils permettant d'utiliser moins d'engrais azotés, de les utiliser mieux et de passer à plus de légumineuses, la création d'une redevance avec application immédiate sera vécue comme un couperet. Quelles propositions pouvez-vous formuler pour accompagner nos agriculteurs dans la transition sans uniquement leur imposer une nouvelle taxe qui pourrait inciter certains à cesser leur activité, ce qui nous conduirait à acheter des produits importés ?