Intervention de Charles de Courson

Le titre du texte a varié, en effet. Ce qu'évoque notre rapporteur n'est pas dans le texte, mais dans l'exposé des motifs. Si l'on devait remplacer « séparatisme » par un mot, il faudrait parler de fondamentalisme, quel qu'il soit. L'amendement CS605 de notre rapporteur supprime, purement et simplement, la lutte contre le séparatisme. Cela me paraît sage.