Intervention de François Ruffin

Alors quand j'ai appris que la Président de la République proposait votre nomination à la tête de l'autorité de régulation des télécommunications, j'ai été en toute honnêteté – on a encore sa naïveté – stupéfait. Je n'étais pas le seul : M. Xavier Niel a dit combien nommer à la tête d'une autorité indépendante quelqu'un qui a passé quinze ans chez Orange lui paraissait surprenant, et réclame quelqu'un qui n'ait pas travaillé dans le secteur. Cela me fait un point d'accord avec lui. Il ne s'agit pas seulement de veiller à l'équilibre entre Free, Bouygues, SFR et Orange – c'est son souci à lui – mais surtout entre les différents enjeux, industriels et économiques d'un côté, écologiques de l'autre. Aujourd'hui, 4 % des émissions de gaz à effet de serre sont dues au numérique, chiffre qui devrait doubler bientôt si on n'appuie pas sur le frein – et la 5G ne va pas dans ce sens.

Vous répondez indépendance et neutralité, et à vrai dire je ne doute pas de votre conviction et de votre sincérité. C'est tout le problème : il n'y aura pas besoin de pressions, de corruption de l'extérieur pour que la technophilie et les enjeux industriels et économiques l'emportent, parce que vous en êtes sincèrement habitée. Or pour définir le sens que doit avoir le numérique dans la société, nous avons besoin de quelqu'un qui n'appartienne pas à ce champ-là. La question qu'au nom du groupe La France insoumise je pose à la Macronie, puisque c'est elle qui a décidé de votre nomination, est donc la suivante : quel est le contenu du R de régulation ?