Intervention de Muriel Roques-Etienne

Vous avez fait part d'une opinion personnelle sur le phénomène de centralisation. Selon vous, le vote électronique ne suffira pas à convaincre les jeunes de voter. Dans le même temps, vous dites que la moyenne d'âge des votants s'élève à 60 ans – je suppose que cette statistique vaut tant pour les scrutins nationaux que locaux.

Le vote électronique ne s'adresse-t-il donc pas à la catégorie d'âge qui se situe entre les deux, à laquelle je pense encore appartenir ? Nous ne sommes pas jeunes mais nous avons vu naître et progresser très vite les réseaux sociaux et le numérique. Nonobstant tous les défauts qu'ils comportent, ils nous ont apporté certaines facilités.

Le vote électronique ne serait-il pas une solution parmi d'autres pour persuader les actifs de voter de nouveau – ceux qui travaillent en semaine et s'occupent de leur famille le week-end par exemple ? Loin de moi l'idée d'exclure les autres catégories d'âge car je connais des « soixantenaires » très actifs sur les réseaux sociaux…

Que pensez-vous d'une dématérialisation de la propagande électorale qui prendrait la forme d'une application à laquelle chacun aurait accès puisque nous possédons presque tous un smartphone aujourd'hui ? Celle-ci annoncerait les dates des élections et les rappellerait éventuellement à leur approche, mais mettrait aussi à disposition la propagande électorale, y compris pour les élections locales en fonction du lieu de résidence. Une telle solution, faisable sur le plan technique, vous semble-t-elle de nature à inciter les citoyens à retrouver le chemin des bureaux de vote ?

Enfin, dispose-t-on aujourd'hui des moyens d'assurer la confidentialité du vote si celui-ci devait être électronique ? Je n'ai jamais obtenu de réponse à cette question jusqu'à présent.