Intervention de Michèle Victory

Nous nous sommes probablement assez mal compris effectivement. Vos propos introductifs étaient très intéressants. La façon que nous avons eue de poser cette question était plutôt sous la forme d'un exemple finalement. Car ce qui est intéressant, et compliqué, est de savoir comment résoudre le problème de la façon dont l'information arrive à donner la parole à chacun tout en respectant un certain nombre de limites. Je ne sais pas si c'est la société qui doit venir en premier puis la presse ou l'inverse, mais il est certain que dans cet univers tout ce qui est dit et qui est public a une importance considérable, et peut aussi être déformé. Il est donc important de voir comment ce dialogue peut être organisé pour que chacun ait la parole, c'est tout à fait essentiel, mais avec des règles et des limites parfois difficiles à poser. C'était le sens de notre question, qui ne comportait pas la moindre remise en cause de votre personne ou de votre travail. C'est à mille lieux de nos interventions.