Intervention de Thomas Gassilloud

Je suis persuadé que la stratégie menée par la Chine, s'agissant par exemple d'internet, a un objet beaucoup plus large que le contrôle des masses. Il est assez facile de contrôler les flux sortants : beaucoup de pays le font par des murs pare-feu, par exemple au niveau de la couche 7. À mes yeux Les Chinois s'efforcent d'être autonomes vis-à-vis des Américains pour le fonctionnement de leur réseau internet. Pour eux, ce réseau est vital et doit continuer de fonctionner même si l'on coupe les câbles sous-marins. L'Europe est l'une des seules puissances à ne pas se poser la question des frontières de son réseau, contrairement aux Russes et aux Chinois. Les Européens ont le sentiment que les Américains ne se posent pas davantage la question, mais c'est oublier que ces derniers contrôlent internet : ils ont les serveurs primaires, ils ont la maîtrise des noms de domaine, etc. Les Européens font preuve d'un certain déni, même si les esprits commencent à évoluer : ainsi, les marines nationales essaient actuellement de cartographier les quelque 500 câbles sous-marins. Il n'en demeure pas moins que le réseau internet européen n'est absolument pas résilient.

J'en reviens à ma question précédente : le ministère des armées se préoccupe-t-il de la résilience de la nation ?