Intervention de Thomas Gassilloud

Je n'ai pas véritablement compris quel est votre niveau d'indépendance. Sur le papier, il y a ce principe de neutralité que vous avez rappelé. Par ailleurs, votre actionnaire est l'État de manière indirecte. Lorsque vous évoquez les 650 térawatts-heure, je ne parviens pas à comprendre si c'est de manière totalement objective et indépendante par rapport à des critères propres à RTE, ou bien si vous prenez également en compte des orientations politiques pouvant être données par le Gouvernement. Selon vous, RTE est neutre pour ce qui est des modes de production et s'intéresse à évaluer la consommation. Or, le simple fait de l'évaluer est déjà non neutre. Un scénario de forts besoins en électricité induira forcément des choix stratégiques différents par rapport au scénario établi.

Au regard des délais de mise en œuvre des capacités de production, les 650 térawatts-heure représentent un chiffre très important : nous avons une faible marge d'erreur. Pour être résilient, je pense qu'il est préférable de viser un peu plus haut plutôt qu'un peu plus bas.