Ma question suivante concerne l'équilibre entre ce qui est géré de manière souveraine et ce qui est confié à des opérateurs privés. Je suppose que le coût de mise en place d'une constellation en orbite basse est extrêmement important, et que les opérateurs étatiques – notamment les armées – en quête de haut débit et de faible latence basculent de plus en plus de trafic vers des opérateurs privés. Le même mouvement est d'ailleurs observable au sol, puisque la gendarmerie bascule progressivement d'un réseau radio souverain vers des réseaux 4G privés. J'ai bien noté la prise de participation d'Eutelsat dans la constellation OneWeb, dont les satellites sont fabriqués outre-Atlantique. Pour un commandant de l'espace, cette situation est-t-elle satisfaisante ? Avez-vous encore l'espoir que les Européens puissent disposer de leur propre infrastructure souveraine ? Sinon, pensez-vous que nous devrons utiliser une infrastructure privée, au risque de nous soumettre à des infrastructures non durcies et à de potentielles dépendances à des volontés tierces sur l'utilisation de ces réseaux ?