Intervention de Thomas Gassilloud

Votre exposé nous rassure sur la bonne anticipation des risques dans notre pays. J'étais en Allemagne à la mi-juillet ; les récentes inondations y ont causé près de deux cents morts. La gestion à l'échelle des Länder n'est pas des plus efficaces.

Il existe une marge de progression quant à l'association des citoyens. Nous avons la vision d'un État fort qui peut tout. Cette perception repose en particulier sur nos capacités de dissuasion, qui, dans l'esprit de nombreux Français, protègent notre pays des grands risques mondiaux. Nous devons échanger avec nos concitoyens à propos des risques auxquels ils sont exposés. Il ne faut pas considérer la population comme un élément passif sur lequel nous chercherions à produire des effets, mais comme un élément de résolution de la crise. Cela suppose de l'humilité sur le plan politique, car il faut expliquer que, dans certaines situations, les pouvoirs publics ne peuvent pas tout. Nous pouvons progresser en la matière. Le ministère de l'intérieur allemand a publié en 2016 un plan de défense civile recommandant aux citoyens de constituer des réserves de cinq jours d'eau potable. Ce type de discours risque d'être inaudible en France. Il me semble que la bonne résilience correspond à une organisation publique forte et réactive, mais également à l'association des citoyens à la résolution de la crise. Nous pouvons progresser davantage sur ce second point.