Intervention de Thomas Gassilloud

. Nous sommes nous-mêmes d'anciens élus locaux et ce qui nous préoccupe est la capacité du pays à faire face à une crise majeure. La commune étant la cellule élémentaire de notre pays, nous sommes convaincus qu'au-delà des grands moyens nationaux, les solutions développées localement, notamment par le maire, demeurent primordiales. La résilience constitue un mixte de prévention, de planification et de moyens de mobilisation si la catastrophe survient.

Vous avez parlé de moyens de communication pléthoriques. En tant que maire, je me suis demandé si le document d'information communal sur les risques majeurs (DICRIM) n'allait pas terminer dans un placard et je me suis interrogé sur son utilité réelle en cas de crise majeure. Je considère qu'il a vocation à sensibiliser les acteurs sur les grands risques et, avant même l'apparition de la crise, de tâcher de disposer de politiques publiques tenant compte de ces grands risques. Cependant, je m'interroge sur les moyens de communication du temps court. Il est parfois nécessaire d'informer l'ensemble ou une partie des citoyens en une heure. Maire d'une commune de montagne où parfois l'enneigement était tel que l'école ne pouvait pas être assurée, je me suis demandé comment je pouvais, dans l'heure, adresser un message à l'ensemble des citoyens concernés. Pensez-vous que nous devons progresser collectivement en mettant en place un outil permettant de communiquer dans un temps court ? Certaines communes disposent encore de sirène. D'ailleurs, l'avez-vous toujours, vous, dans votre commune ? Pensez-vous qu'elle a vocation à être démontée ou qu'elle peut encore être utile, en cas extrême ? Aujourd'hui, quand on entend la sirène, je ne suis pas sûr qu'on aurait le réflexe de se demander ce qu'on doit faire. Comment appréhendez-vous la communication dans le temps court ?