Intervention de Michel Zumkeller

Je salue le travail de nos collègues sénatrices, Valérie Létard et Jocelyne Guidez, ainsi que de Valérie Six, qui s'est saisie de ce problème – très important dans son territoire mais pas seulement – dès son arrivée à l'Assemblée nationale.

Les travaux du Sénat, menés avec détermination, ont permis l'adoption à l'unanimité de la proposition de loi. Nous sommes persuadés que ce sera aussi le cas dans cette assemblée. Il est essentiel de montrer notre unanimité, bien que beaucoup de choses restent à améliorer, notre débat le permettra.

Le protoxyde d'azote est d'autant plus dangereux qu'il paraît inoffensif aux jeunes qui n'en imaginent pas toutes les conséquences. Il ne coûte pas cher et n'est pas dépistable, il présente donc pour eux tous les avantages. Malheureusement, les conséquences peuvent être dramatiques.

Nous aborderons la question des majeurs, principalement des jeunes majeurs. En effet, comment estimer que ce produit est dangereux à dix‑sept ans et quelques mois et ne l'est plus à dix‑huit ans et un mois ? Certes, il est difficile de prendre en considération toutes les questions européennes ou de liberté du commerce. Au‑delà du protoxyde d'azote, nous devons aussi parler librement des addictions et apporter des solutions à notre jeunesse.

Notre groupe soutiendra la proposition de loi avec enthousiasme.