Intervention de Philippe Latombe

Je reviens sur l'audition précédente des représentants du Ouest Data Hub. Ils nous ont expliqué qu'ils rencontraient une difficulté assez particulière quant aux données et à la certitude que les données soient de bonne qualité et que les mêmes référentiels soient utilisés d'un entrepôt à l'autre – ils citaient par exemple les données de biologie –, dans la mesure où ils ont pu constater des problèmes d'harmonisation. Ils ont indiqué être parvenus à le gérer en raison de leur taille suffisamment importante, mais également grâce à leur histoire et grâce à un mode de fonctionnement très collaboratif entre eux, entre CHU de l'Ouest qui se connaissaient bien. On peut l'entendre aussi au niveau de l'AP-HP, où un certain nombre de discussions ont lieu entre les différents hôpitaux. Le fait de fonctionner de façon décentralisée, avec des entrepôts dans chacun des CHU, qui soient ensuite regroupés sous une forme régionale, avec l'équivalent d'un Ouest Data Hub pour chacune des régions, puis sous une couche nationale et éventuellement une couche européenne, ne générerait-il pas des difficultés sur la qualité de la donnée ?