Intervention de Philippe Latombe

Vous vous présentez comme un anti-GAFAM. Or, nous savons qu'il y a eu une volonté hégémonique des GAFAM de prendre commercialement la place, de prendre le marché et d'instaurer leurs propres standards. Qu'est-ce qui rassurerait et montrerait que Palantir ne ferait pas la même chose à terme ?

Vous nous dites également que vous stimulerez l'écosystème. Vous l'avez dit vous-même, Palantir a été retenu par la DGSI pour le premier appel d'offres de trois ans, renouvelé par un deuxième appel d'offres de trois ans. Pendant ce temps-là, qui peut prendre votre place et qui peut avoir la surface technologique et l'expérience pour développer une solution ? N'est-ce pas antinomique d'être le leader et de dire que vous permettrez l'émergence d'un écosystème ? C'est une question ouverte, qui serait valable pour d'autres acteurs américains, pas simplement Palantir.