Il serait souhaitable de formuler des propositions alternatives, telles qu'une régulation économique. La mise en place d'audits, l'identification de sanctions, l'exigence d'une transparence des algorithmes permettraient d'atteindre au cœur de l'impact du jeu concurrentiel. À titre d'exemple, Uber ne tire aucun bénéfice des taxis. Il existe un jeu de concurrence qui, selon nous, est faussé. Autoriser un audit et obtenir une transparence des algorithmes constitueraient un élément-clé qui permettrait de comprendre le modèle économique, son fonctionnement et la répartition de la richesse. Dès lors, il devient possible de comparer le modèle salarial à celui de type Uber. Uber n'acquitte aucun impôt et n'est pas rentable. Il constitue un prédateur économique.