Il faut aussi une réflexion sur l'utilité d'un contrôle et ce qu'il donne à voir. J'entends ce que vous dites, vous évoquez une certaine forme de suspicion, mais les contrôles menés par la Haute Autorité montrent plutôt un comportement vertueux des parlementaires, et nous communiquons très largement à ce propos, notamment via le rapport d'activité – le rapport d'activité 2017 sera mis en ligne dans deux jours. Le contrôle n'est pas qu'une forme de suspicion, il peut aussi valoriser la fonction. Il montre que les parlementaires sont nombreux non seulement à s'investir de manière remarquable mais à respecter parfaitement les règles en vigueur. Il donne des points de comparaison et des éléments de réflexion, c'est autre chose qu'un discours diffus qui ne correspond pas à la réalité.
La rémunération des parlementaires ne relève évidemment pas de la compétence de la Haute Autorité, mais nous avons évoqué dans notre rapport Renouer la confiance publique, publié précédemment, la possibilité de revaloriser l'indemnité parlementaire, précisément pour régler certaines difficultés et certains problèmes que pouvait poser l'usage des montants alloués.