Intervention de François-Michel Lambert

Nous avions proposé plusieurs pistes d'amélioration, qui ont été quasi systématiquement balayées. Le Haut Conseil pour le climat a évoqué des périmètres d'application trop restreints, des délais d'exécution trop longs ; les citoyens membres de la Convention citoyenne pour le climat et les ONG ont, en vain, tenté de pousser plus loin certaines mesures. Mais non, monsieur le rapporteur général, je ne considère pas qu'il soit insupportable que les ONG agissent. Au contraire, ce qui est insupportable, ce sont tous ces lobbys qui ont transformé une ambition citoyenne en une vision productiviste froide, technique, technocratique de l'écologie. Pourtant, l'écologie, c'est la vie. Il faut composer partager, projeter, donner, être désirable – tout ce qui manque à votre texte.

Votre faute originelle est de ne pas prendre en compte les évolutions démographiques et les particularismes de notre belle France. La France gagne chaque année près de 200 000 habitants, soit l'équivalent d'un département comme le Gers, mais rien n'est prévu pour en penser les conséquences sur l'aménagement du territoire. Vous avez fait le choix de raisonner à périmètre constant, notamment sur les questions liées à l'artificialisation des sols,…