Non, c'est simplement, comme le disait Mme de Montchalin, qu'il est important, sur certains points, de rétablir les principes auxquels la majorité est attachée : pour ma part, j'y vois juste le signe d'une certaine cohérence politique. Je vois encore moins où est le problème quand il s'agit d'un amendement provenant à l'origine non pas du rapporteur, mais de la majorité.