Intervention de Julien Denormandie

Tout d'abord, au-delà de ce que vient d'expliquer le rapporteur, n'oubliez pas que le projet de loi « climat et résilience » renforce d'ores et déjà les conditionnalités liées au label « commerce équitable ». Nous en avons parlé ici, tout comme au Sénat.

Ensuite, je soumets à la sagesse de cette belle assemblée la réflexion suivante : si le label « équitable » doit permettre d'assurer la rémunération des agriculteurs, la simple assurance de la rémunération de l'agriculteur permettrait-elle, à l'inverse, d'obtenir le label ? C'est une vision très franco-française du problème. Attacher un label « équitable » aux produits pour lesquels un agriculteur est rémunéré à sa juste valeur me semble aller à rebours de ce qu'il faudrait faire.