Le portrait est encore à sa place. Cette paroisse arbore-t-elle sur ses murs un signe d'oppression de la femme ? On peut en discuter, mais vous voyez que c'est plus compliqué que vous ne pensez. Le fait qu'autour de la Méditerranée les femmes se couvrent les cheveux pour des raisons religieuses est une vieille histoire et a touché toutes les grandes religions monothéistes.
C'est le fond du débat : vous ne pourrez pas établir une hiérarchie entre les religions. Vos amendements, tels qu'ils sont rédigés, conduisent à considérer que le port de signes religieux est interdit pour tous les mineurs. La mesure que vous préconisez est donc totalement liberticide ! Qu'ensuite, dans certaines familles, des petites filles se voient imposer dès le plus jeune âge et en permanence un foulard, personnellement cela me choque et je n'y suis pas favorable. Mais je vous ai déjà invité à traiter la question en renforçant les services de protection de l'enfance, qui seraient notamment chargés de vérifier, dans les familles, que les enfants ne sont pas maltraités, qu'un prosélytisme religieux intense ne porte pas préjudice à leur éducation. Reste que cela nécessite un peu de subtilité, de doigté ; il faut examiner les situations au cas par cas.