Je précise qu'aucun accident ni aucun incident ne sont survenus sur le site. Comment se traduisait le fait que le fonctionnement de cette installation n'était pas du tout satisfaisant ? Nous sommes régulièrement soumis à des audits de l'ASN, lesquels aboutissent à un plan d'action lorsque des corrections sont nécessaires. S'agissant de l'installation en question, ces plans d'action n'étaient exécutés qu'à hauteur de 15 % ou 20 % au bout d'un an, ce qui n'est pas normal. Encore une fois, cette situation s'expliquait, selon moi, par le fait que les conditions de travail locales n'étaient plus acceptables pour des jeunes qui, de ce fait, partaient dès qu'ils trouvaient un poste ailleurs. Pour que le travail puisse se faire, il faut que les gens restent sur place suffisamment longtemps pour comprendre les choses. Nous avons donc mis le paquet. Certes, nous n'avons eu ni accident ni incident, mais le fait de ne pas traiter les plans d'action dans les délais impartis est un problème en soi.