Même si nous aboutissons à un résultat scientifique commun – et il serait tout de même étonnant qu'à partir des mêmes hypothèses, nous parvenions à des conclusions différentes –, les uns ont un rôle normatif, les autres un rôle d'exploitant. Il se peut donc qu'à partir d'un même résultat scientifique, les stratégies que nous proposons soient différentes. Cela n'a rien de scandaleux. À la fin, l'ASN décidera d'adopter telle norme et elle pourra – passez-moi l'expression – mettre de l'eau dans le vin de l'IRSN, si elle juge que la proposition du CEA mérite d'être prise en compte. Le débat est plus scientifique que vous ne semblez le penser.