L'esprit de ces deux amendements me paraît identique, puisqu'il s'agit d'expliquer à quel point l'immigration coûte et à quel point elle est négative.
Vous vous trompez lourdement. Des dizaines de rapports, rédigés par des think tanks et des instituts indépendants depuis une vingtaine d'années, estiment que l'immigration est une richesse. Il n'est pas besoin d'être un grand clerc pour le comprendre. Le FMI estime qu'une hausse d'un point de la proportion d'immigrés dans la population en âge de travailler peut, dans la durée, augmenter le PIB par tête d'un pays de 2 %. Par ailleurs, 70 % de l'augmentation de la force de travail en Europe au cours des dix prochaines années seront dus à la main-d'oeuvre immigrée, selon Jean-Christophe Dumont, chef de la division des migrations internationales de l'OCDE. Alors, voilà des chiffres !
Je ne suis pas contre l'idée de rationaliser toutes ces données et de vous prouver par a + b que l'immigration rapporte plus qu'elle ne coûte.