Intervention de Michel Zumkeller

Au nom du groupe Les Constructifs, j'approuve l'opinion de M. Arnaud Viala et je juge très déplacés les commentaires de notre collègue Dimitri Houbron. Nous n'avons pas attendu l'arrivée du groupe La République en Marche pour travailler ; ainsi, pour examiner la « loi Macron », nous avons siégé 45 jours d'affilée, samedis et dimanches compris. Nous savons les exigences du travail parlementaire ; le problème vient de ce que l'examen de ce texte n'a rien d'urgent. Ce n'est pas en publiant un texte dans l'après-midi et en fixant le délai limite de dépôt des amendements au lendemain matin que l'on fait travailler correctement un Parlement dont on a dit sur tous les tons que l'on voulait revaloriser le rôle. Pensez-vous vraiment que les membres du Bundestag travaillent jusqu'à 23 heures et ne disposent que d'une demi-journée pour déposer des amendements ? Il convient de mettre vos paroles et vos actes en conformité. Ce ne sont pas là des conditions de travail normales dans un Parlement moderne. Nos collègues du groupe La République en Marche veulent réformer et ils ont raison, mais cela ne se fera pas de la sorte. Les députés doivent pouvoir s'exprimer ; il n'y avait pas urgence et il faut procéder autrement. Ne nous dites pas que c'était une obligation alors que çe ne l'est pas, et ne nous dites pas que vous voulez revaloriser le rôle du Parlement car ce n'est pas un bel exemple.