Intervention de François Bourdillon

Favoriser une meilleure connaissance des procédures et des aspects qui devraient alerter est un élément important, mais qui n'est pas simple à appréhender. Ceci concerne également la pédagogie à mettre en oeuvre sur l'exposition à un risque et la survenue d'une maladie vingt, trente ou quarante ans plus tard. Ceci est très compliqué et je pense que l'approche adoptée par les équipes de la direction santé travail, consistant à parler de prévalence d'exposition « vie entière », est intéressante, car elle permet de montrer que certaines professions sont beaucoup plus exposées que d'autres. Ceci peut permettre de tirer la sonnette d'alarme sur un secteur d'activité donné. La solution visant à déterminer, cancer par cancer, la part attribuable à l'exposition à un certain nombre de produits CMR, est aussi un bon moyen d'attirer l'attention. Cela requiert un gros effort de pédagogie. La médecine du travail est un domaine vraiment spécifique et très complexe, parfois difficile à appréhender pour un généraliste souvent happé par sa pratique clinique. Il est donc essentiel de donner les informations les plus claires possible. Peut-être faudrait-il même envisager par ailleurs la création de sites d'information professionnels permettant aux médecins de se renseigner sur les facteurs de risques liés à différentes activités professionnelles et sur les pathologies associées.