Il faut distinguer l'occupation du domicile de l'occupation d'appartements possédés par quelqu'un, souvent d'ailleurs après en avoir hérité. Car nous devrions aussi nous interroger sur le fait que notre société ne permet pas de vraie mobilité, et je vous invite à relire Thomas Piketty : c'est bien dans l'héritage, notamment de la propriété foncière, que se situent les plus grandes inégalités ; il est impossible, sur une seule génération, de se créer un capital immobilier. S'il y a bien une injustice dans notre société, c'est bien que certains peuvent posséder plusieurs maisons. Non, je le dis en tant que parlementaire, le domicile de quelqu'un, ce n'est pas la même chose que les différents appartements qu'il possède, même s'ils peuvent être destinés à un usage de domicile. Du point de vue de l'intérêt général, et donc de l'ordre public, ce n'est pas pareil.
Le 07/07/2018 à 17:19, Meduse (BAILLEUR) a dit :
piketty il s'est acquitté des droits de succession montueux en France et du reste car monsieur l'héritage se gagne et se paye pour la succession et les inégalités commence avec le système étatique et ses privilège et rente (retraite) et avantage des élus
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui