Intervention de François Ruffin

Nous souhaitons permettre aux députés de s'exprimer par tous les moyens qu'ils jugent bons alors qu'ils n'ont le droit, aujourd'hui, de s'exprimer que par la parole. Il serait plus moderne, novateur de pouvoir montrer un graphique, depuis la tribune de l'Assemblée, et même, pourquoi pas, de se servir d'un PowerPoint (diaporama), de brandir un objet si on l'estime nécessaire. Notre fonction consiste à intéresser le maximum de personnes au débat public. Au XVIIIe siècle, époque où est institué le Parlement, cette fonction passait par l'écrit : on envoyait des motions, des résolutions à travers le pays… Heureusement, depuis, la vidéo a été introduite à l'Assemblée, mais je pense qu'on peut aller plus loin en permettant au député d'utiliser toutes les armes, tous les outils à même, selon lui, d'intéresser la population – et je n'ai aucune honte, pour ma part, à chercher à intéresser le maximum de citoyens aux débats qui se tiennent à l'Assemblée.

S'ils estiment de telles pratiques inappropriées, clownesques… les électeurs en puniront les députés. Ce serait là la sanction à un comportement qui leur paraîtrait déplacé. Je suis donc favorable, dans une perspective de modernisation, à la possibilité d'utiliser d'autres outils que la parole comme, je l'ai dit, des graphiques et autres moyens de représentation visuelle du discours.