… en lien avec ce que vous avez dit précédemment.
En l'occurrence, le membre de phrase en question est manifestement, comme cela a été bien expliqué par notre collègue Gabriel Serville, obsolète, compte tenu de la situation actuelle.
Franchement, j'aimerais avoir de votre part des explications un peu plus détaillées – et qui permettraient d'essayer de justifier que l'on ne supprime pas ce membre de phrase.
Pour l'instant, chers collègues, je ne sais pas si l'un d'entre vous a été convaincu par l'avis donné par la rapporteure ou par la ministre. Si c'est le cas, chapeau !
En effet, si vous relisez attentivement l'amendement no 2376 , il est évident qu'il est impossible de parler de la question de l'évolution démocratique dans les départements et territoires d'outre-mer comme en 1958. Cela me semble tellement évident que je ne comprends pas que cet amendement ne fasse pas l'unanimité parmi nous.