… que la revendication d'interdire de parole cet essayiste. La liberté vaut le risque d'une parole choquante, elle vaut le risque d'un débat, elle vaut le risque de la confrontation d'idées.
Les promoteurs de ce dispositif législatif que je continue de considérer comme profondément liberticide nous répondent qu'il s'agit en l'espèce de sanctionner, non pas une idée, mais une « fausse nouvelle ». Une « fausse information », c'est ce qui, à partir d'un même fait, relève bien souvent d'une analyse divergente.
Le 12/10/2018 à 18:28, Laïc1 a dit :
Il s'agit d'une analyse idéologique différente pour des mêmes faits.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui