Nous sommes tous d'accord sur l'urgence de la lutte contre le réchauffement climatique, mais, pour réduire les émissions de CO2, il existe deux solutions : la punition ou l'encouragement. Vous avez choisi la première, parce que vous avez choisi de faire porter l'effort sur des gens qui n'ont pas forcément la possibilité de choisir. Je pense, par exemple, aux entreprises des travaux publics – il n'existe pas de pelleteuse électrique. Je pense à ceux qui n'ont pas les moyens de changer leur voiture, y compris avec la prime. L'encouragement aurait consisté à prôner des solutions alternatives portées par le Gouvernement d'une façon massive. Je pense notamment aux voitures à hydrogène. En Chine, elles connaissent un vrai développement. Demain, pourquoi le Gouvernement ne ferait-il pas l'effort de proposer à ceux qui ont besoin de leur véhicule pour travailler parce qu'ils sont en zone rurale des solutions « hydrogène » au même prix que les véhicules conventionnels actuels ?