Intervention de Marie-Christine Verdier-Jouclas

Monsieur Vallaud, vous évoquez des auditions du rapporteur qui auraient mis en lumière les trois raisons de ce que vous qualifiez d'échec. Permettez-moi de vous dire que dans les auditions que j'ai menées, je n'ai pas entendu le même son de cloche, mais je comprends aisément que vous préfériez voir le verre à moitié vide plutôt qu'à moitié plein.

Nous assumons la politique de recentrage des contrats aidés vers le secteur non marchand qui s'inscrit dans le prolongement des orientations définies en 2018. Vous ne pouvez pas nier que les contrats aidés ont été une aubaine pour certains employeurs et qu'ils se sont au fil du temps éloignés de leur cible initiale, à savoir les chômeurs de longue durée. Je vous cite l'exemple du maire d'une commune de ma circonscription. À l'annonce de la réduction du nombre de contrats aidés, il m'a confié qu'à lui tout seul, il employait dix contrats aidés qu'il renouvelait en changeant à chaque fois de titulaire ; il m'a avoué qu'il avait profité de cette aubaine – on ne peut pas lui en vouloir d'avoir utilisé un outil qui était mis à sa disposition.