Intervention de Nicolas Turquois

Je m'associe aux propos de mon collègue Richard Ramos et pour faire écho à la première partie de son intervention, car je suis vraiment sorti de mes gonds en découvrant dans la presse, alors que je suis moi-même agriculteur, que les présidents de Danone et de Système U allaient animer l'atelier des EGA sur la valeur ajoutée… Et la FNSEA n'a pas manqué de me le rappeler. Puis c'est la préfecture qui m'appelle pour savoir ce que nous organisions parce qu'elle ne savait pas ce qu'elle devait faire ! Je remercie le président de la commission des affaires économiques d'avoir organisé toutes ces auditions de grande valeur ; mais un des rôles des députés de la majorité, me semble-t-il, c'est de faire le service après-vente du Gouvernement. Encore faut-il savoir de quel produit il faut vanter les mérites… Je suis donc un peu remonté contre la méthode utilisée.

Il en va de même pour le glyphosate : on se doute bien que c'est surtout un symbole. Les agriculteurs m'interrogent à ce sujet ; et là encore, j'aimerais avoir les éléments de langage pour leur répondre. On peut discuter du principe général de transition mais nous aimerions savoir sur quelle voie on s'engage.