Je voudrais faire une observation à la suite de l'intervention de notre collègue Rémy Rebeyrotte. J'ai une certaine ancienneté à l'Assemblée nationale. Il m'est arrivé maintes fois, même si je ne votais pas un texte parce que j'étais opposé à son orientation générale, de soutenir certains amendements quand je considérais qu'ils permettaient de l'améliorer. Il me paraît parfaitement contradictoire, après avoir relevé les insuffisances du texte dans une première intervention et souligné que le Conseil d'État avait fait des observations, de repousser un amendement du rapporteur tenant compte, précisément, de ces observations et visant à faire évoluer la rédaction. Je ne comprends vraiment pas que le groupe majoritaire puisse s'opposer à des amendements qui vont dans le bon sens quand bien même, en définitive, il voterait contre le texte – à moins que vous ne vouliez pas faire évoluer le texte afin de justifier, ensuite, le fait de ne pas le voter.