J'ai effectivement oublié de vous répondre au sujet de l'OMC, Madame Batho, et je vous prie de m'en excuser. La communication à laquelle vous faites allusion émane en fait du Council for Trade in Goods (CTG), un organe de débats et d'échanges, et si le document dont il est question ne constitue pas un recours à proprement parler, il démontre très bien que l'Europe impose efficacement ses normes et ses standards. Comme vous le soulignez à juste titre, il ne faut pas transiger sur ces normes et standards : les substances et les molécules qui ont été interdites au sein de l'Union européenne doivent le rester. Nous sommes dotés d'un système de normes contraignant pour nos agriculteurs, nos éleveurs et nos producteurs, et qui doit s'appliquer à tous ceux qui veulent commercer avec nous. C'est tout l'intérêt pour l'UE de représenter un marché de 500 millions de consommateurs : nous sommes attractifs pour les Canadiens parce qu'ils ont besoin de notre marché pour exporter, et cela nous place donc en position d'imposer nos standards.
Nous n'allons pas nous lancer dans une bataille de scandales, Monsieur Dive, afin de savoir qui a le pire système sanitaire…