Tout à fait, dans l'intérêt supérieur de l'enfant bien sûr…
Là où l'argent passe, les principes trépassent;
Regardez les enfants séparés de force de leurs parents lors du coup d'Etat des militaires en Argentine dans les années 70 ou 80 : ils étaient très heureux avec leur nouvelle famille : l'intérêt supérieur des enfants n'aurait-il pas été de légaliser leur nouvelle situation, de faire taire à jamais les droits des parents démocrates exterminés par l'extrême droite argentine ?
Donc le devoir de mémoire doit s'imposer sur une situation en apparence heureuse, mais fondée en réalité sur des crimes contre l'humanité atroces, qui ne doivent pas s'effacer devant une apparence de bonheur fondée sur l'horreur.
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 06/10/2019 à 13:54, Laïc1 a dit :
Tout à fait, dans l'intérêt supérieur de l'enfant bien sûr…
Là où l'argent passe, les principes trépassent;
Regardez les enfants séparés de force de leurs parents lors du coup d'Etat des militaires en Argentine dans les années 70 ou 80 : ils étaient très heureux avec leur nouvelle famille : l'intérêt supérieur des enfants n'aurait-il pas été de légaliser leur nouvelle situation, de faire taire à jamais les droits des parents démocrates exterminés par l'extrême droite argentine ?
Donc le devoir de mémoire doit s'imposer sur une situation en apparence heureuse, mais fondée en réalité sur des crimes contre l'humanité atroces, qui ne doivent pas s'effacer devant une apparence de bonheur fondée sur l'horreur.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui